Just one answer for all questions(7일경제 만문일답)LIST
|
Q42. House-poors are suffering from the real estate price drops, the number of the house-poors is 1,084,000 according to the Hyundai Research Institute, does the 4+3 intensive work system have any solution for these people? |
Q42. 부동산시세 하락으로 서민들이 큰 어려움을 격고 있는데요. 현대경제연구원 자료에 따르면 1주택자 기준 하우스푸어가구수가 108만4000가구라고 하는데, 이들을 위한 “4+3집약근무제”의 해결 방안은 있나요?
하우스푸어중 절반은 부동산경기가 살아나면 위기에서 벗어날 수 있는 저위험군으로 분류되어 있습니다. 4+3집약근무제는 일자리의 안정화를 가져올 수 있으며 투잡이 가능하여 하우스푸어의 노력여하에 따라 추가 소득을 얻을 수 있습니다. 또한, 일자리 안정은 부동산경기의 회복을 가져올 수 있어 위기를 극복할 수 있습니다.
이자율만 챙기는 금융권이 자업자득이라고 반성하며 예상되는 손실액을 지원하여 일자리를 창출하는 것이 금융사업의 근간을 좌우한다는 깨달음과 그 해결책을 찾아야 한다는 적극성으로 앞장서야 할 때입니다. 그리고, 일본의 하우스쉐어의 예와 같이 공유경제를 도입하여 이들의 경제 자립을 돕는 정책을 만들어 낼 수 있습니다. 정리하면 4.3 집약근무제는 하우스푸어의 양산을 예방할 수 있는 최선의 방법이라고 할 수 있습니다.
|
|
|
TIP |
|
위 질문과 답변을 읽고 궁금한 점이 있으신 분은 1688-4413 로 전화건 뒤, 3342번 누르면 답변 참여자와 1:1 토론상담을 하실 수 있으며 의견을 주실 분은 이메일 discal@mentorbank.co.kr 을 이용바랍니다.
(상담가능시간 : 오전 10시 ~ 오후 5시) |
The half of the house-poors is the low-risk group who can get rid of the crisis when the real estate market rises. The 4+3 intensive work system provides the job stability, the two jobs and the additional incomes depending on the house-poors’ efforts. Also, the job stability brings the recovery of the real estate market. We have to support for the deficiency after reflection of the financial companies that should realize that the job creation is the most important thing and do something for finding the solution. Just like the house share of Japan, we can find a policy helping people to be economically independent after initiating the sharing economy. The 4+3 intensive work system is the best measures that prevent the house-poors. 
